Sie wissen alle, dass ich es hasse, über juristische Themen in der Forschung zu schreiben, aber ich muss zumindest diese großen Fälle hier dokumentieren. Und da geht es um eine ganze Menge. Ein großer Teil davon betrifft mutmaßlich wettbewerbswidrige Praktiken mit Facebook, die den Werbetreibenden auf ihren Plattformen schaden.

10 Staaten beschuldigen Google des Missbrauchs seines Monopols im Bereich der Online-WerbungIn der NY Times vom Mittwoch hieß es: "Die Staatsanwälte des Bundesstaates erklärten, dass Google den Verlegern zu hohe Gebühren für seine Werbeanzeigen im Internet in Rechnung gestellt und Rivalen, die versuchten, die Dominanz des Unternehmens in Frage zu stellen, aus dem Weg geräumt habe. Außerdem erklärten sie, dass Google eine Vereinbarung mit Facebook getroffen habe, um die Bemühungen des sozialen Netzwerks, mit Google um Werbeeinnahmen zu konkurrieren, einzuschränken. Google erklärte, dass die Klage "unbegründet" sei und dass es gegen den Fall kämpfen werde".

Dann berichtete die NY Times gestern, dass Googles rechtliche Gefahr durch eine dritte Kartellklage immer größer wurde: "Am Donnerstag fügten mehr als 30 Staaten der Liste der rechtlichen Probleme von Google hinzu und beschuldigten den Titan aus Silicon Valley, seine Suchergebnisse illegal zu organisieren, um kleinere Rivalen zu verdrängen. Der Artikel fügt hinzu, dass Google "die Bedeutung von Websites heruntergespielt hat, auf denen Nutzer nach Informationen in Spezialgebieten wie Reparaturdiensten zu Hause und Reiseberichten suchen können. Die Staatsanwälte beschuldigten das Unternehmen außerdem, Exklusivverträge mit Telefonherstellern wie Apple zu nutzen, um dem Suchdienst von Google Vorrang vor Rivalen wie Firefox und DuckDuckGo zu geben. Nach Ansicht der Staaten hat Google durch diese Unterdrückung eine fast 90 % beherrschende Stellung auf dem Suchmarkt behalten und kleine Unternehmen daran gehindert, sich zu gefürchteten Konkurrenten zu entwickeln. Google hat versucht, diese Dominanz auf neue Bereiche wie Sprachassistenten für den Hausgebrauch auszudehnen".

Es gibt eine ganze Reihe sehr gut gemachter Reportagen zu diesen rechtlichen Themen, die Sie lesen können unter Techmeme. Ich bin wirklich nicht gut darin, über diese Themen zu berichten, wahrscheinlich, weil sie mich nicht wirklich interessieren. Aber es ist wichtig und sollte hier hervorgehoben werden.

Die Antwort von Google, die an Search Engine Land und anderen, lautet: "Die Behauptungen von Generalstaatsanwalt Paxton in Bezug auf Ad-Tech sind unbegründet, aber er ist trotz aller Fakten vorangegangen. Wir haben in hochmoderne Ad-Tech-Dienste investiert, die den Unternehmen helfen und den Verbrauchern zugute kommen. Die Preise für digitale Werbeanzeigen sind im letzten Jahrzehnt gesunken. Auch die Kosten für Ad Tech sind gesunken. Die Ad-Tech-Kosten von Google liegen unter dem Branchendurchschnitt. Dies sind die Merkmale einer stark wettbewerbsorientierten Branche. Wir werden uns vor Gericht entschieden gegen seine unbegründeten Behauptungen verteidigen".

Und zum Thema Konkurrenzunterdrückung hat Google einen ganzer Artikel auf ihrem Blog. Letzte Woche ging es im Google-Blog darum, wie Google uns hilft und wie wichtig Google ist.

Es gibt einen Thread zu WebmasterWorldHier ist, was einige Leute darüber sagen:

frage ich mich, welche Auswirkungen das auf die Verleger haben könnte. Jedes Mal, wenn jemand auf Google losgeht, mache ich mir Sorgen, ob sie Adsense nicht einfach aus Trotz einstellen werden. Ähnlich wie der kindliche Wutanfall, den das Amazon-Partnerprogramm auslöste, als die Staaten anfingen, auf die Erhebung von Zöllen auf Amazon-Produkte hinzuweisen, die von ihren Einwohnern gekauft wurden.

Groll ist nicht wahrscheinlich, da G von seinem Werbe- und Suchgeschäft abhängig ist ... aber es gibt andere Aspekte des Unternehmens Alphabet (und seiner Übernahmen), die problematisch sind - und eine wachsende Zahl von REGIERUNGEN beginnt, dies zu erkennen, nicht nur wegen Wettbewerbsfragen, sondern auch wegen anderer Einflüsse/Kontrollen, die andere zivile und nationale/internationale Anliegen bedrohen.

Die Zeit wird zeigen, ob die derzeitige Welle von Regierungsuntersuchungen in Zukunft bedeutende Veränderungen mit sich bringen wird.

Mehr :

Eine weitere Klage, die von 38 Staaten eingereicht wurde, die sich nicht an der gestrigen Klage beteiligt haben, betrifft die Art und Weise, wie Google seine eigenen Produkte und Antworten vor denen seiner Konkurrenten in den Ergebnissen platziert. : https://t.co/WBSJ6OIpHe

Ich wäre an ihrer Stelle ziemlich nervös. pic.twitter.com/hSVozFzLzZ

- Rand Fishkin (@randfish) 17. Dezember 2020

für ein Unternehmen, das die Bedeutung seines Display-Werbegeschäfts regelmäßig herunterspielt, war es bereit, gegen eine Vielzahl von Kartellgesetzen zu verstoßen... wie die staatlichen GAs gegen Facebook, ich bin auch hier begeistert, das ist genau der Fall, den ich gegen Google haben wollte. Wie versprochen, hatte Texas die Experten.

- Jason Kint (@jason_kint) 16. Dezember 2020

Diskussionsforum zu Twitter.