Антимонопольное дело против Google в отношении ее рекламных практик

P

Антимонопольное дело против Google в отношении ее рекламных практик

Вы все знаете, что я ненавижу писать о юридических темах в исследованиях, но я должен хотя бы задокументировать эти крупные дела здесь. А происходит очень многое. Во многом это связано с предполагаемой антиконкурентной практикой Facebook, которая вредит рекламодателям на их платформах.

10 стран обвиняют Google в злоупотреблении монополией на рекламу в ИнтернетеКак сообщает в среду NY Times: "Государственные прокуроры заявили, что Google завышал цены на рекламу в Интернете для издателей и закрывал доступ к конкурентам, которые пытались оспорить доминирующее положение компании. Они также заявили, что Google заключил сделку с Facebook, чтобы ограничить попытки социальной сети конкурировать с Google в области рекламы. Компания Google заявила, что иск "необоснован" и что она будет бороться с этим делом".

Затем, вчера, NY Times сообщила, что Юридическая опасность Google усугубилась из-за третьей антимонопольной жалобыВ четверг более 30 штатов пополнили список юридических проблем Google, обвинив титана Кремниевой долины в незаконной организации результатов поиска с целью вытеснения более мелких конкурентов В статье добавляется, что Google "преуменьшил значение веб-сайтов, позволяющих пользователям искать информацию в специализированных областях, таких как услуги по ремонту жилья и обзоры путешествий". Прокуроры также обвинили компанию в использовании эксклюзивных сделок с производителями телефонов, такими как Apple, для предоставления поисковой службе Google приоритета над конкурентами, такими как Firefox и DuckDuckGo. По мнению штатов, это позволило Google сохранить доминирующее положение почти в 90 % на рынке поиска и не позволило более мелким компаниям стать грозными конкурентами. Google стремится распространить это доминирование на новые области, такие как домашние голосовые помощники".

Есть тонна очень хороших отчетов по этим юридическим вопросам, которые вы можете прочитать на сайте Techmeme. Я не очень хорошо освещаю эти темы, возможно, потому что они меня не очень интересуют. Но это важно и должно быть освещено здесь.

Ответ Google, о котором было сообщено в Search Engine Land и другие, заявил: "Утверждения генерального прокурора Пакстона о рекламных технологиях безосновательны, но он пошел дальше, несмотря на все факты. Мы инвестировали в передовые рекламные технологии, которые помогают бизнесу и приносят пользу потребителям. За последнее десятилетие цены на цифровую рекламу упали. Затраты на рекламные технологии также снизились. Расходы Google на рекламные технологии ниже средних по отрасли. Это признаки высококонкурентной отрасли. Мы будем решительно защищаться от необоснованных претензий компании в суде".

Что касается устранения конкуренции, то у Google есть полная статья в его блоге. На прошлой неделе блог Google был посвящен тому, как Google помогает нам, и важности Google.

Есть тема на WebmasterWorldВот что говорят об этом некоторые люди:

Интересно, какие последствия могут быть для издателей. Каждый раз, когда кто-то ополчается на Google, я опасаюсь, что они просто закроют Adsense из вредности. Это немного напоминает детскую истерику, которую вызвала партнерская программа Amazon, когда штаты начали намекать на взимание пошлин с товаров Amazon, купленных их жителями.

Ожесточение вряд ли произойдет, потому что G зависит от своего рекламного и поискового бизнеса... но есть и другие аспекты деятельности Alphabet (и ее приобретений), которые являются проблематичными - и все большее число правительств начинают осознавать это, не только из-за вопросов конкуренции, но и из-за других влияний/контроля, которые угрожают другим гражданским и национальным/международным проблемам.

Время покажет, приведет ли нынешняя волна правительственных расследований к значительным изменениям в будущем.

Больше:

Дискуссионный форум по Twitter.

Об авторе

Добавить комментарий

Google Adsense

Свяжитесь с нами

Быстрое общение ковалентных нишевых рынков для поддерживаемых источников. Совместное использование ресурсозатратного опыта, в то время как экономически эффективные мета-услуги.

ru_RURussian