私がリサーチで法的なトピックについて書くのが嫌いなのは皆さんご存知の通りだが、少なくともこうした大きな事件についてはここに記録しておかなければならない。たくさんの事件が起きている。その多くは、フェイスブックとの反競争的慣行の疑いについてであり、彼らのプラットフォーム上の広告主を苦しめている。

10カ国がグーグルのオンライン広告独占の乱用を非難水曜日のNYタイムズによると、「州検察は、グーグルがパブリッシャーにウェブ広告を過剰に請求し、同社の優位性に挑戦しようとするライバルを締め出したと述べた。また、グーグルはフェイスブックと取引し、ソーシャルネットワークが広告でグーグルと競争するのを制限したという。グーグルは、この訴訟は "メリットがない "と述べ、訴訟を争うと述べた。"

そして昨日、NYタイムズは次のように報じた。 グーグルの法的危機が3件目の反トラスト法違反で悪化木曜日、30以上の州がグーグルの法的問題のリストに追加され、シリコンバレーの巨人が小規模なライバルを押しのけるために検索結果を違法に整理していると非難した。 記事は、グーグルが "ユーザーが家の修理サービスや旅行レビューのような専門分野の情報を検索できるウェブサイトの重要性を軽視していた "と付け加えている。検察はまた、同社がアップルなどの携帯電話メーカーとの独占契約を利用して、グーグルの検索サービスをFirefoxやDuckDuckGoなどのライバルよりも優先させていると非難した。各州によると、これによってグーグルは検索市場でほぼ90 %の支配的地位を保つことができ、中小企業が手ごわい競争相手になるのを防いできたという。グーグルは、この支配を家庭用音声アシスタントなどの新しい分野にも拡大しようとしている。"

これらの法的テーマに関する非常によくできたレポートがたくさんあり、下記で読むことができる。 テックミーム.私はこういったテーマを取り上げるのがあまり得意ではない。おそらく、あまり興味がないからだろう。しかし、これは重要なことであり、ここで強調する必要がある。

グーグルの回答は以下の通りである。 サーチエンジンランド アドテクに関するパクストン司法長官の申し立ては根拠のないものだが、彼はあらゆる事実があるにもかかわらず強行した。我々は、ビジネスを支援し、消費者に利益をもたらす最先端のアドテク・サービスに投資してきた。デジタル広告の価格は過去10年間で下落している。アドテクノロジーのコストも下がっている。グーグルのアドテクコストは業界平均を下回っている。これらは競争の激しい業界の特徴です。われわれは、グーグルの根拠のない主張に対し、法廷で強力に防御する。

そして、競争相手の排除について、グーグルは次のように考えている。 全文はブログで.先週のグーグルブログは、グーグルがどのように私たちを助けてくれるのか、そしてグーグルの重要性を説いていた。

にディスカッション・スレッドがある。 ウェブマスターワールド以下は、それについての何人かの意見である：

パブリッシャーにとってどのような影響があるのだろうか。誰かがグーグルを非難するたびに、彼らが腹いせにアドセンスを閉鎖するのではないかと心配になる。アマゾンのアフィリエイト・プログラムが、各州が住民の購入したアマゾン製品に関税を課すことをほのめかし始めたときに引き起こした子供じみた癇癪のようなものだ。

しかし、アルファベット（とその買収）には他にも問題があり、競争上の問題だけでなく、他の市民や国家・国際的な懸念を脅かす影響や統制があることに気づき始めている政府も増えている。

今回の政府による調査の波が、今後大きな変化をもたらすかどうかは、時間が解決してくれるだろう。

そしてもっと：

もうひとつの訴訟は、昨日の訴訟には参加しなかった38の州が起こしたもので、グーグルが自社の製品や回答を競合他社よりも優先して検索結果に表示するやり方に関するものだ。 https://t.co/WBSJ6OIpHe

私が彼らだったら、かなり神経質になるだろうね。 pic.twitter.com/hSVozFzLzZ

- ランド・フィッシュキン (@randfish) 17 2020年12月

日頃からディスプレイ広告事業の重要性を軽視している企業にしては、独占禁止法を破る用意があった。フェイスブックに対する州司法長官と同様、ここでも私は喜んでいる。約束通り、テキサス州には専門家がいた。

- ジェイソン・キント (@jason_kint) 2020年12月16日

に関するディスカッションフォーラム ツイッター.