Todos sabéis que odio escribir sobre temas jurídicos en la investigación, pero al menos tengo que documentar estos grandes casos aquí. Y hay muchos en marcha. Mucho de ello es sobre supuestas prácticas anticompetitivas, con Facebook, que están perjudicando a los anunciantes en sus plataformas.

10 países acusan a Google de abusar de su monopolio publicitario en InternetSegún el NY Times del miércoles: "Los fiscales estatales afirmaron que Google cobró en exceso a los editores por los anuncios en Internet y cerró el paso a los rivales que intentaron desafiar el dominio de la empresa. También dijeron que Google había llegado a un acuerdo con Facebook para limitar los esfuerzos de la red social para competir con Google en la publicidad. Google dijo que la demanda "carecía de fundamento" y que lucharía contra el caso".

Ayer, el NY Times informó de que El peligro legal de Google se agrava por una tercera denuncia antimonopolioEl jueves, más de 30 estados se sumaron a la lista de problemas legales de Google, acusando al titán de Silicon Valley de organizar ilegalmente sus resultados de búsqueda para desplazar a rivales más pequeños El artículo añade que Google "restó importancia a los sitios web que permiten a los usuarios buscar información en áreas especializadas, como servicios de reparación de viviendas y reseñas de viajes." Los fiscales también acusaron a la empresa de utilizar acuerdos de exclusividad con fabricantes de teléfonos como Apple para dar prioridad al servicio de búsqueda de Google frente a rivales como Firefox y DuckDuckGo. Según los Estados, esto ha permitido a Google conservar una posición dominante de casi el 90 % en el mercado de las búsquedas y ha impedido que empresas más pequeñas se convirtieran en competidores formidables. Google ha intentado extender este dominio a nuevas áreas como los asistentes de voz para el hogar".

Hay un montón de informes muy bien hechos sobre estos temas legales que puedes leer en Techmeme. No se me da muy bien tratar estos temas, probablemente porque no me interesan. Pero es importante y hay que destacarlo aquí.

La respuesta de Google, que se ha comunicado a Search Engine Land y otros, ha declarado: "Las acusaciones del fiscal general Paxton sobre la tecnología publicitaria carecen de fundamento, pero siguió adelante a pesar de todos los hechos. Hemos invertido en servicios de tecnología publicitaria de vanguardia que ayudan a las empresas y benefician a los consumidores. Los precios de los anuncios digitales han bajado en la última década. Los costes de la tecnología publicitaria también han bajado. Los costes de tecnología publicitaria de Google están por debajo de la media del sector. Estas son las características de una industria altamente competitiva. Nos defenderemos enérgicamente en los tribunales contra sus afirmaciones infundadas".

Y sobre el tema de eliminar la competencia, Google tiene un artículo completo en su blog. La semana pasada, el blog de Google estuvo dedicado a cómo Google nos ayuda y a la importancia de Google.

Hay un hilo de debate en WebmasterWorldEsto es lo que dicen algunos al respecto:

Me pregunto cuáles serán las implicaciones para los editores. Cada vez que alguien arremete contra Google, me preocupa que vayan a cerrar Adsense por despecho. Un poco como la rabieta infantil que provocó el programa de afiliados de Amazon cuando los estados empezaron a insinuar la imposición de aranceles a los productos de Amazon comprados por sus residentes.

El rencor no es probable que suceda porque G depende de su negocio de publicidad y búsquedas ... pero hay otros aspectos de Alphabet (y sus adquisiciones) que son problemáticos - y un número creciente de GOBIERNOS están empezando a darse cuenta de esto, no sólo por cuestiones de competencia, sino por otras influencias / controles que amenazan otras preocupaciones civiles y nacionales / internacionales.

El tiempo dirá si la actual oleada de investigaciones gubernamentales provocará cambios significativos en el futuro.

Y mucho más:

Otra demanda, ésta presentada por 38 estados que no participaron en la de ayer, se refiere a la forma en que Google antepone en sus resultados sus propios productos y respuestas a los de sus competidores. : https://t.co/WBSJ6OIpHe

Yo en su lugar estaría muy nervioso. pic.twitter.com/hSVozFzLzZ

- Rand Fishkin (@randfish) 17 de diciembre de 2020

para una empresa que habitualmente resta importancia a su negocio de publicidad display, estaba dispuesta a infringir un montón de leyes antimonopolio... como los AGs estatales contra Facebook, aquí también estoy encantado, este es exactamente el caso que quería contra Google. Como prometí, Texas tenía a los expertos.

- Jason Kint (@jason_kint) 16 de diciembre de 2020

Foro de debate sobre Twitter.