7 альтернативных поисковых систем (проверенных и испытанных)

в настоящее время доминирует на мировом рынке поисковых систем. Не проходит и дня, чтобы я не искал что-то в Google. Вероятно, это относится и к вам.
Однако в последние годы критика в адрес Google усилилась. Компания была оштрафован по антимонопольным вопросам, создание пузырёк фильтра и нарушение неприкосновенности частной жизни пользователей (между другие вещи).

В результате многие пользователи отказываются от поискового гиганта в пользу других решений. Даже наш собственный директор по маркетингу, Тим, передумал:

Я решил сделать @DuckDuckGo

моя поисковая система по умолчанию.
Я поделюсь с ним своим опытом, прикрепив новые твиты к этой теме.

...

Интересно, кто еще DDG в качестве поисковой системы по умолчанию? pic.twitter.com/sWC0znE782-Тим Суло (@timsoulo) 20 сентября 2019 года

Итак, если вы ищете альтернативу Google, какие у вас есть варианты?

Какова лучшая альтернативная поисковая система?

Чтобы ответить на этот вопрос, я провел эксперимент.

Я изучил самые популярные альтернативы Google и сделал каждую из них поисковой системой по умолчанию на один день. Затем я просмотрел свою ежедневную работу, чтобы понять, не заметил ли я чего-нибудь существенного.

Я также оценивал каждую поисковую систему по ее приверженности защите данных и конфиденциальности пользователей.

Вот результаты, начиная с моего фаворита:

1. StartPage

Из всех поисковых систем, которые я тестировал, эта - мой лучший выбор.

Почему? StartPage использует только результаты Google, так что это фактически Google без отслеживания.

Он частный?

StartPage не регистрирует ваш адрес IP и не использует отслеживающие файлы cookie. Но поскольку он использует результаты Google, откуда вы знаете, что он не отправляет информацию в Google?

Вот выдержка из их правила конфиденциальности:

Когда вы выполняете поиск, ваш запрос автоматически очищается от ненужных метаданных, включая ваш адрес IP

и другую идентифицирующую информацию. Мы отправляем анонимизированный поисковый запрос в Google и возвращаем вам результаты поиска.
Пользователи, заботящиеся о конфиденциальности, могут также утешиться тем, что StartPage базируется в Нидерландах, которые являются частью Европейского Союза.(ЕС). Соответственно, это соответствует GDPRпостановлениеЕС которая защищает данные пользователей.

Однако следует знать, что Нидерланды являются частьюИнформационный альянс Nine Eyes. Она делится данными массового наблюдения с восемью странами, включая те, которые печально известны нарушениями неприкосновенности частной жизни, такие как Соединенные Штаты и Великобритания.

2. Qwant

Основанная в 2013 году, компания Qwant является поисковой системой, базирующейся в Париже.

Результаты поиска поступают от Bing и дополняются результатами, собранными собственной веб-гусеницей.

Честно говоря, я считаю Qwant довольно хорошим. Моя единственная претензия - локализованные результаты. Поиск "chicken rice near me" - популярного блюда в Сингапуре - дал результаты из США.

По правде говоря, эта проблема не является уникальной для Qwant. Поисковые системы, ориентированные на конфиденциальность, не отслеживают вашу геолокацию, поэтому им сложно предоставить хорошие локальные результаты.

Каков уровень конфиденциальности?

Qwant не коллекция нет и не использует не отслеживающие файлы cookie. Он также отделяет ваш запрос от вашего обращения IP для большей анонимности.

Как и StartPage, Qwant базируется вЕС и поэтому обеспечивает защиту GDPR. Однако Франция входит в разведывательный альянс "Девять глаз".

3. DuckDuckGo

Возможно, самая популярная частная поисковая система, DuckDuckGo(DDG) позиционирует себя как "анти-Google" с момента своего запуска в 2008 году.

DuckDuckGo черпает свои результаты из более чем 400 различных источниковК ним относятся собственный краулер (DuckDuckBot), краудсорсинговые сайты (например, Wikipedia) и партнеры (например, Bing).

Возможно, это непопулярное мнение, но я нахожу результаты поиска DuckDuckGo хорошими, но не выдающимися.

Например, недавно я просматривал Facebook и увидел. видео мужчина убирает воду с затопленной улицы. Я узнал фон видео как Венецию, Италия. Желая выяснить, что произошло, я искал в DuckDuckGo слово "Венеция", но не увидел никаких релевантных результатов. Однако аналогичный поиск в Google дал результаты о наводнении в городе.

Насколько он приватен?

По данным DuckDuckGo, он не хранит информация, позволяющая установить личность, например, адреса IP. Он также не использует файлы cookie для отслеживания. Однако он регистрирует поисковые запросы, но утверждает, что делает это неидентифицируемым способом.

При этом, DDG базируется в США, что означает, что она является частью разведывательного альянса "Пять глаз". Пользователи, заботящиеся о конфиденциальности, могут также указать на тот факт, что США неоднократно проводят программы массовой слежки и собирают данные различных интернет-компаний (напр,) PRISM и МУСКУЛАР).

4. Экосия

Возможно, для вас, как конечного пользователя, это не очевидно, но каждый поиск в Google способствует образованию углекислого газа. По данным QuartzНа поисковую систему приходится около 40 % углеродного следа Интернета.

генерируется Google в секунду.

Компания Ecosia хочет противостоять этому явлению. Это выплачивает 80 % от своей прибыли на проекты по посадке деревьев, что примерно эквивалентно одному посаженному дереву на каждые 50 обысков. Он также строит солнечную электростанцию для работы своих серверов на экологически чистой энергии.

Результаты поиска Ecosia предоставляются компанией Bing и улучшаются ее собственными алгоритмами. Я считаю, что результаты Ecosia в большинстве случаев достаточно хороши.

Насколько это конфиденциально?

Экосия утверждает, что является частной поисковой системой. Однако, если вы прочитаете его политика конфиденциальностиВы увидите, что он не так уж и ориентирован на конфиденциальность.

Во-первых, он собирает данные о поиске. Эти данные, по их словам, используются для улучшения их веб-услуг. Только через семь дней вся личная информация (например, адреса, номера телефонов и т.д.) сохраняется. IP ) удаляются.

Кроме того, поскольку Bing является источником результатов поиска, он делится с ними некоторыми деталями, чтобы ответить на ваш поисковый запрос. Вот что говорит Экосия:

[...] когда вы ищете на Ecosia, мы передаем следующую информацию нашему партнеру, компании Bing: адрес IPСюда входит строка агента пользователя, поисковый запрос и некоторые параметры, такие как ваша страна и язык.

Кроме того, по умолчанию Ecosia определяет параметр "нет". IDBing-специфический "клиент" для улучшения качества результатов поиска. Если в вашем браузере включена функция "Не отслеживать", мы автоматически отключим функцию "Bing Client". ID

Вы также можете отключить эту функцию, изменив настройки пользователя. Вы также можете отключить эту функцию, изменив настройки пользователя."
Если вы беспокоитесь о конфиденциальности, Экосия, вероятно, не лучший выбор.

5. Швейцарские коровы

Как следует из названия, Swisscows - это поисковая система, базирующаяся в Швейцарии. Он имеет собственный индекс для немецких запросов, но использует результаты Bing для других языков.

Swisscows представляет себя как "дружественный к семье" и автоматически отфильтровывает все результаты поиска, содержащие насилие и порнографию. Эта функция является обязательной. Нет возможности изменить его в настройках.

Хотя я считаю, что результаты поиска Swisscows могли бы быть лучше, сайт был выбран из-за его твердой приверженности принципам конфиденциальности.

Каков уровень конфиденциальности?

Swisscows не собирает никаких данных о своих пользователях. Он не использует файлы cookie для отслеживания или геотаргетинга.

Если вас беспокоит партнерство с Bing, вы с облегчением узнаете, что запросы проходят через брандмауэр для исключения персональных идентификаторов.

Вам также будет приятно узнать, что Швейцария не входит в разведывательный альянс "Пять, девять или четырнадцать глаз". Тем не менее, он заключил договор о взаимной правовой помощи с Соединенными Штатами.

6. Bing

Принадлежащая технологическому гиганту Microsoft, Bing является второй по величине поисковой системой Интернета в Соединенных Штатах, с доля рынка около 6 %.

Если вы ищете поисковую систему, функциональность которой схожа с Google, Bing, вероятно, станет вашим лучшим выбором. Привычные функции, такие как перевод, конвертация валют, время, панели знаний - все это доступно.

Честно говоря, хотя это самая близкая альтернатива Google, преимуществ использования Bing не так много. Нет никаких преимуществ в плане конфиденциальности, качество результатов примерно одинаковое, опыт аналогичный, и Bing принадлежит к одной из пять крупных технологических компаний.

Вам также следует знать, что в начале 2019 года Bing столкнулся с серьезными проблемами с его безопасным поиском.

Каков уровень конфиденциальности?

Bing n' это не поисковая система, ориентированная на конфиденциальность. Microsoft сбор данных от всех ваших взаимодействий с ее продуктами.

7. Yahoo

Когда-то одна из крупнейших в мире интернет-компаний, Yahoo сейчас является тенью себя прежней.

Ее некогда популярная поисковая система теперь работает под управлением Bing. Удивительно, однако, что он остается третьей по популярности поисковой системой в мире, с 1,6 % доли мирового рынка.

Одна вещь, которая мне не нравится в Yahoo, это то, что разграничение между платными и органическими результатами не является четким.

Результаты поиска Yahoo достойные, нопользовательский интерфейс оставляет желать лучшего. Это фактически Bing, только хуже. На мой взгляд, единственная причина, по которой имеет смысл использовать Yahoo, - это если вы уже пользуетесь их другими услугами, такими как новости, финансы или спорт.

Насколько он приватен?

Yahoo n'это не поисковая система, ориентированная на конфиденциальность. Компания собирает личную информацию когда вы регистрируетесь и пользуетесь любыми из его продуктов или услуг.

После приобретения компанией Verizon компании Yahoo в 2017 году возможен обмен данными с семейством компаний Verizon для проведения исследований, улучшения продуктов и т. д.

Вам также следует знать, что наиболее значительные утечки данных в Интернете принадлежат Yahoo. Компания подверглась серьезной критике за свое беззаботное отношение к кибербезопасности.

Знаете ли вы, что Ahrefs создает поисковую систему? Вот почему.

Google побеждает десятки миллиардов долларов в год в доходах от рекламы, большая часть которых поступает от пользователей поиска Google.

Если вы не знаете, как это работает:

Когда вы выполняете поиск в Google, вы получаете два типа результатов: органические результаты и платные результаты. Если вы нажимаете на платный результат, Google получает деньги от рекламодателя за то, что направил к нему потенциального клиента. Если вы нажимаете на органический результат, как это делает большинство людей, Google ничего не зарабатывает.

Так в чем же проблема?

Для транзакционных запросов типа "купить x" - ничего. Рекламодатели и органические рантье часто извлекают выгоду из трафика, который посылает им Google, потому что им есть что продать.

Проблема в том, что большинство запросов не являются транзакционными. О сайте 80 % поисковых запросов Google являются информативными. Это означает, что исследователь находится не в режиме покупки, а в режиме обучения.

Большинство сайтов, которые ранжируются по этим запросам, являются некоммерческими организациями, такими как Wikipedia, и сайтами, управляемыми увлеченными людьми, у которых нет другой мотивации, кроме как распространять знания.

К сожалению, именно этих людей и организации бизнес-модель Google игнорирует, а зачастую и подавляет.

Например, Википедия ранжируется примерно по 195 миллионам запросов в Google в разделе Соединенные Штаты..

...но поскольку ему нечего продавать, ему приходится умолять о пожертвованиях, чтобы удержаться на плаву.

Google ранжирует сайты, подобные Википедии, потому что они предлагают полезную информацию. И когда пользователи могут найти эту информацию с помощью сервиса, они возвращаются за ней снова.

Неизбежно они делают транзакционные запросы, кликают на платные результаты, и Google получает деньги.

Одним словом, коммерческий успех Google в значительной степени основан на информации, предоставленной другими, но он ничего не предлагает взамен.

В последние годы Google даже начал отображать содержание этих сайтов в результатах поиска.

Это часто снижает (или устраняет) необходимость кликать на результаты, что еще больше снижает возможности монетизации для сайтов, с которых Google получает информацию.

Мы в Ahrefs считаем, что такая ситуация несправедлива по отношению к создателям контента. Вот почему мы хотим сделать первый шаг, чтобы бросить вызов статус-кво.

Мы намерены создать поисковую систему с моделью разделения прибыли 90/10, в которой прибыль от рекламы делится с создателями контента, благодаря которому появляются результаты поиска.

Наш ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР объявлено в 2019 году:

Ahrefs работает над поисковой системой общего назначения, чтобы конкурировать с Google. Звучит безумно, не так ли?
Но давайте поговорим о двух огромных проблемах Google, которые они никогда не исправят:- Дмитрий Герасименко (@botsbreeder) 27 марта 2019 года

Мы уже приступили к его разработке в кулуарах.

Благодаря этой модели, мы надеемся, что таким сайтам, как Wikipedia, больше не придется просить пожертвования каждый год, чтобы оставаться на плаву.

Если вы хотите узнать больше о наших проектах, я рекомендую вам прочитать эту статью нашего основателя и ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОРДмитрий.

Заключительные мысли

Выбор поисковой системы - это личное решение. Критерии и проблемы у всех разные.

Я советую вам поиграть с альтернативами из этого списка и решить, что вам больше подходит.