7つの代替検索エンジン(テスト済み、実績あり)

7
グーグル 支配的

は現在、世界の検索エンジン市場を席巻しています。私がGoogleで何かを検索しない日はないでしょう。これはおそらく、あなたにとっても同じことでしょう。
しかし、Googleに対する批判は近年高まっています。同社はこれまで 有償 を作成し、反トラスト問題に取り組んでいます。 フィルターバブル とのことです。 プライバシーの侵害よじ).

その結果、多くのユーザーが検索の巨人から離れ、他のソリューションに移行しています。当社のマーケティング・ディレクターでさえ, ティム、考えを改めた。

では、Googleに代わるものを探している場合、どのような実行可能な選択肢があるのでしょうか?

最適な代替検索エンジンは何ですか?

この問いに答えるために、私はある実験を行いました。

私は、Googleに代わる最も人気のある検索エンジンを調べ、それぞれを1日デフォルトの検索エンジンにしました。そして、毎日の作業を見直し、何か重要なことに気がついたかどうかを確認しました。

また、各検索エンジンがユーザーのデータとプライバシーを保護するための取り組みについても判断しました。

その結果を、私のお気に入りから紹介します。

1. スタートページ

私がテストしたすべての検索エンジンの中で、これは私の最良の選択です。

なぜか?StartPageはGoogleの結果のみを使用するため、トラッキングのない事実上のGoogleと言えます。

プライベートですか?

StartPageにアドレスが登録されない IP で、トラッキングクッキーは使用していません。しかし、Googleの結果を使用しているので、Googleに情報を送信していないことをどうやって確認するのでしょうか?

以下は、その抜粋です。 秘密保持規定:

検索を実行すると、クエリから住所などの不要なメタデータが自動的に削除されます IP

といった識別情報を提供します。当社は、匿名化された検索クエリをGoogleに送信し、検索結果をお客様に返します。
また、スタートページが欧州連合(EU)の一部であるオランダに拠点を置いていることも、プライバシーを重視するユーザーにとって安心できるポイントです。(EU).従って、それは GDPRの規制である。EU は、ユーザーのデータを保護するためのものです。

ただし、オランダの一部であることは知っておく必要があります。ナインアイズ情報同盟.など、プライバシー侵害で有名な国を含む8カ国と大規模な監視データを共有しています。 米国 とのことです。 イギリス.

機能性についてのスポットライト

StartPageの面白い機能として、「Anonymous View」というものがあります。

から守ってくれます。 ウェブサイトのフィンガープリントまた、ウェブサイトを訪問する際に、クッキー、ソーシャルメディア・トラッキング・ピクセル、その他のプライバシー侵害を使用する場合があります。

詳しくはこちら ここをクリック.

2. クワント

2013年にスタートしたQwantは、パリに本社を置く検索エンジンです。

検索結果はBingから供給され、独自のウェブクローラーによって収集されたもので補完される。

正直なところ、Qwantはかなり良いものだと感じました。唯一の不満は、検索結果がローカライズされていることです。シンガポールではポピュラーな料理である「チキンライス」を検索すると、アメリカからの結果が表示されました。

正直なところ、この問題はQwantに限ったことではありません。プライバシーを重視する検索エンジンは、お客様のジオロケーションを追跡しないので、良いローカル結果を提供することは困難です。

機密保持のレベルはどの程度ですか?

クワント 勿れ コレクション ノー を使用しない。 ノット トラッキングクッキーまた、リクエストとアドレスを切り離すことができます IP を使えば、より匿名性を高めることができます。

スタートページと同じく、Qwantも拠点があります。EU そのため、保護することができます。 GDPR.しかし、フランスは情報同盟「ナインアイズ」に加盟しています。

機能性についてのスポットライト

Qwantは、特定のウェブサイトから検索結果を得られる「検索ショートカット」を提供しています。

例えば、次のような検索を行うことで アンドブックスアマゾンの「書籍」カテゴリーで検索結果が表示されます。

3. ダックダックゴー

おそらく最も人気のあるプライベート検索エンジン、DuckDuckGo(DDG)は、2008年の発売以来、自らを「反Google」と位置付けています。

DuckDuckGoの検索結果は以下の通りです。 400種類のソースその中には、独自のクローラー(DuckDuckBot)、クラウドソーシングサイト(例:Wikipedia)、パートナー(例:Bing)が含まれています。

これは不評かもしれませんが、私はDuckDuckGoの検索結果は良いものですが、傑出したものではありませんと感じました。

例えば、最近Facebookを閲覧していたら 動画 浸水した道路から水を取り除く男性の映像。その映像の背景がイタリアのベニスであることに気づいた。何が起こったのか知りたくて、DuckDuckGoで「venice」と検索してみたが、該当する結果はない。しかし、Googleで同様の検索をすると、ヴェニスの洪水に関する情報が表示された。

プライベートはどうなっているのか?

DuckDuckGoによると。 を保存しない。 住所などの個人を特定できる情報 IP.また、トラッキングクッキーを使用していません。ただし、検索を記録することはありますが、個人を特定できない方法で記録することを謳っています。

とはいうものの。 DDG は米国に拠点を置いており、ファイブ・アイズ情報同盟の一員であることを意味する。プライバシーを重視するユーザーは、米国が繰り返し大規模な監視プログラムを実施し、さまざまなインターネット企業からデータを収集している事実を指摘することもできます(例:米国商務省、米国司法省、米国国土安全保障省など)。 PRISMマキュラー).

記事へのスポットライト

は、" バングス DuckDuckGoの「検索エンジン」は、他のサイトの検索結果へ直接移動することができます。例えば、「!w」とキーワードを入力すると(例:「!w singapore」)、シンガポールのWikipediaページに直接飛ぶことができます。

ダックドックゴー・バングス1

4. エコシア

エンドユーザーであるあなたにはわからないかもしれませんが、すべてのGoogle検索は二酸化炭素の発生に寄与しています。 Quartzによると検索エンジンは、インターネットのカーボンフットプリントの約40 %を担っています。

は、Googleが1秒間に生成するものです。

この現象に対抗したいのが、エコシアの会社です。それは 利益のうち80 %を支払う を植樹するプロジェクトに参加しました。これは、検索件数50件につき、1本の木を植えることにほぼ相当します。また は、太陽光発電所を建設中 を、クリーンなエネルギーでサーバーを稼働させることを目指します。

Ecosiaの検索結果は、Bingによって提供され、独自のアルゴリズムによって強化されています。私は、エコシアの検索結果は、ほとんどの場合、十分に良いものであると感じました。

機密性はどうなのか?

エコシア は、プライベートな検索エンジンを謳っています。しかし、その内容を読むと プライバシーポリシープライバシー重視ではないことがお分かりいただけると思います。

まず、検索データを収集する。このデータは、ウェブサービスを改善するために使用されるという。7日後に初めて、すべての個人情報(住所、電話番号など)が保存される。 IP )が削除されます。

また、Bingは検索結果のソースであるため、検索クエリに答えるためにいくつかの詳細をBingと共有しています。以下、エコシアの言い分です。

[お客様がエコシアで検索された場合、以下の情報をパートナーであるBing社に提供します:アドレス IPこれには、ユーザーエージェント文字列、検索語、お客様の国や言語などの特定のパラメータが含まれます。

また、エコシアでは、デフォルトで「no」パラメータを定義しています。 ID検索結果の品質を向上させるBing専用「クライアント」。お客様のブラウザで「Do Not Track」が有効になっている場合、当社は「Bing Client」機能を自動的に無効にします。 ID

また、ユーザー設定を変更することで、この機能を無効にすることも可能です。また、ユーザー設定を変更することで、この機能を無効にすることも可能です。"
プライバシーが気になる方 エコシアが一番良くないかもしれませんね。

記事へのスポットライト

ビデオ] タブの [解像度] ドロップダウンメニューをクリックすると、さまざまな品質のビデオについて結果をフィルタリングできます。

5. スイスの牛

Swisscowsはその名の通り、スイスに拠点を置く検索エンジンです。ドイツ語のクエリについては独自のインデックスを持っていますが、その他の言語についてはBingの結果を使用しています。

Swisscowsは自らを「ファミリーフレンドリー」であるとアピールし、暴力的でポルノ的な検索結果をすべて自動的にフィルタリングしています。この機能は必須です。設定で変更することはできません。

Swisscowsの検索結果はもっと良くなると思いますが、プライバシーへの強いこだわりを持つサイトとして選ばれました。

機密保持のレベルはどの程度ですか?

Swisscowsは、ユーザーに関するいかなるデータも収集しません。また、トラッキングクッキーやジオターゲティングクッキーも使用しません。

Bingとの提携を心配される方も、リクエストはファイアウォールを経由して個人を特定できないようになっているので安心です。

また、スイスはファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズのいずれにも加盟していないことも知っておいてください。しかし、スイスは「ファイブ・アイズ」「ナイン・アイズ」「フォーティーン・アイズ」のいずれにも加盟していません。 相互法的支援条約 米国との

記事へのスポットライト

Swisscowsは、検索結果の絞り込みに役立つ「セマンティックマップ」を提供しています。

6. ビング

テクノロジー大手マイクロソフトが所有するBingは、米国で第2位のインターネット検索エンジンで の市場シェアは約6 %.

Googleと同様の機能を提供する検索エンジンをお探しなら、Bingがベストチョイスでしょう。翻訳、通貨換算、時間、ナレッジパネルなど、おなじみの機能がすべて利用できます。

Bingの検索結果で通貨換算。Googleかと思うほど。

正直なところ、Googleに最も近い代替手段ではあるものの、Bingを使うメリットはあまりない。プライバシーの利点はなく、結果の質はほぼ同じで、経験も似ており、Bingは次のいずれかに属しています。 大手テクノロジー企業5社

また、2019年初頭には、Bingが だいもんだい セキュアサーチで

機密保持のレベルはどの程度ですか?

ビング n' でございます ノット は、プライバシーを重視した検索エンジンです。マイクロソフト データ収集 を、その製品とのすべてのインタラクションから

機能性についてのスポットライト

Bingでは、SERPsで直接ビデオをプレビューすることができます。

7. ヤフー

かつて世界最大級のインターネット企業であったヤフーは、今や見る影もない。

かつて人気を博したその検索エンジンは、現在ではBingを搭載しています。しかし、驚くべきことに、世界で3番目に人気のある検索エンジンであることに変わりはありません。 1.6 %の世界市場シェア.

Yahooで気に入らないのは、有料とオーガニックの結果の区切りが明確でないことです。

アナウンスも明確には表示されず、かろうじて感知できる仕切りで確認するのみです。

ヤフーの検索結果はまともですがユーザーインターフェース は、大いに不満が残る。事実上、Bingのようなもので、ただ悪いだけです。私の意見では、Yahooを使う意味があるのは、ニュース、金融、スポーツなど他のサービスをすでに使っている場合だけです。

プライベートはどうなっているのか?

ヤフー n'でございます ノット は、プライバシーを重視した検索エンジンです。同社 個人情報を収集する お客様が当社の製品またはサービスを登録・利用する場合。

2017年にVerizonがYahooを買収したことで、研究や製品改良などのためにVerizonファミリー企業とのデータ共有も行われるかもしれません。

また、インターネット上で最も重大なデータ漏洩が発生していることを認識する必要があります。 はヤフーが所有しています。.同社は、サイバーセキュリティに対する放任主義的な態度で大きな批判を浴びています。

Ahrefsが検索エンジンを構築していることをご存知でしょうか?その理由をご紹介します。

グーグルの勝利 年間数百億円 は広告収入で、その多くはGoogleの検索ユーザーから得ています。

因みに、この仕組みはよくわかりません。

Googleで検索をすると、オーガニック結果と有料結果の2種類の結果が表示されます。有料検索結果をクリックした場合、Googleは広告主から見込み客を送り込むことで報酬を得ます。もしあなたがオーガニックの結果をクリックした場合、ほとんどの人がそうであるように、Googleは何も得ることができません。

では、何が問題なのでしょうか?

xを買う」というような取引に関するクエリでは、何もしません。広告主やオーガニックランカーは、販売するものがあるため、Googleが送るトラフィックからしばしば利益を得ています。

問題は、ほとんどのリクエストはトランザクションではないことです。について Google検索の80 %は情報提供である.つまり、研究者は購買モードではなく、学習モードである。

これらのクエリでランクインしているサイトの多くは、Wikipediaのような非営利団体や、知識を広めること以外に動機のない情熱的な人たちが運営するサイトです。

残念ながら、グーグルのビジネスモデルは、こうした人々や組織を見落としており、しばしば息の根を止めています。

例えば、ウィキペディアは、Googleで約1億9500万件のクエリにランクインしています。 米国..

...しかし、売るものがないため、寄付を募らなければ生きていけない。

GoogleがWikipediaのようなサイトをランク付けするのは、有用な情報を提供しているからです。そして、そのユーザーがサービスを利用してその情報を見つけることができたとき、彼らはより多くのために戻ってくるのです。

必然的に、ユーザーは取引に関するクエリーを行い、有料検索結果をクリックし、Googleは報酬を得ることになる。

つまり、Googleの商業的成功は、他者から提供された情報に大きく依存しているが、その見返りは何もないのである。

近年では、Googleがこれらのサイトのコンテンツを検索結果に表示するようになったほどです。

これにより、検索結果をクリックする必要がなくなるため、Googleが情報を取得するサイトの収益化機会がさらに減少します。

Ahrefsでは、このような状況はコンテンツクリエイターにとって不公平だと考えています。だからこそ、現状に挑戦する第一歩を踏み出したいのです。

私たちは、検索結果を実現するコンテンツクリエイターと広告利益を共有する「90/10利益共有モデル」の検索エンジンを作るつもりです。

私たちの CEO を2019年に発表しました。

すでに水面下で開発を始めています。

このモデルにより、ウィキペディアのようなサイトが、毎年寄付を募らなくても存続できるようになることを期待しています。

私たちのプロジェクトについてもっと知りたい方は、以下をお読みになることをお勧めします。 この記事は、当社の創業者であり CEOドミトリー

最終的な感想

検索エンジンの選択は、個人的な判断です。人それぞれ、基準も悩みも違います。

このリストにある選択肢を試してみて、自分に合ったものを選ぶことをお勧めします。

著者について

グーグルアドセンス

コメント追加

グーグルアドセンス

お問い合わせはこちら

維持可能なソースのためのコバルト的なニッチ市場を迅速に伝える。リソースを消費する経験を、コスト効率の良いメタサービスとして共同で利用する。

jaJapanese