7 alternative Suchmaschinen (getestet und erprobt)

derzeit den weltweiten Markt für Suchmaschinen. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht nach etwas in Google suche. Wahrscheinlich ist das auch bei Ihnen der Fall.
Doch die Kritik an Google hat in den letzten Jahren zugenommen. Das Unternehmen wurde zu Geldstrafen verurteilt wegen kartellrechtlicher Bedenken, die Schaffung einer Filterblase und die Verletzung der Privatsphäre der Nutzer (zwischen andere Dinge).

Infolgedessen wenden sich viele Nutzer von dem Suchmastodon ab und wenden sich anderen Lösungen zu. Sogar unser eigener Marketingleiter, Tim, hat es sich anders überlegt:

Ich habe mich entschieden, von @DuckDuckGo

meine Standardsuchmaschine.
Ich werde meine Erfahrungen mit ihm teilen, indem ich neue Tweets an diesen Thread anhänge.

...

Ich frage mich, wer sonst noch DDG als Standardsuchmaschine? pic.twitter.com/sWC0znE782-Tim Soulo (@timsoulo) 20. September 2019

Wenn Sie also nach einer Alternative zu Google suchen, welche praktikablen Optionen haben Sie?

Welche ist die beste alternative Suchmaschine?

Um diese Frage zu beantworten, habe ich ein Experiment durchgeführt.

Ich suchte nach den beliebtesten Alternativen zu Google und machte jede von ihnen einen Tag lang zu meiner Standardsuchmaschine. Anschließend ging ich meine tägliche Arbeit durch, um zu sehen, ob mir etwas Bedeutsames auffiel.

Ich habe jede Suchmaschine auch danach beurteilt, wie sehr sie sich für den Schutz der Daten und der Privatsphäre der Nutzer einsetzt.

Hier sind die Ergebnisse, beginnend mit meinem Favoriten :

1. StartPage

Von allen Suchmaschinen, die ich getestet habe, ist diese meine beste Wahl.

Warum ist das so? StartPage verwendet ausschließlich die Ergebnisse von Google, also ist es tatsächlich Google ohne Tracking.

Ist er privat?

StartPage speichert Ihre Adresse nicht IP und verwendet keine Tracking-Cookies. Da er aber die Ergebnisse von Google verwendet, woher weiß ich, dass er keine Informationen an Google sendet?

Hier ein Auszug aus ihren Datenschutzbestimmungen:

Wenn Sie eine Suche durchführen, wird Ihre Suchanfrage automatisch um unnötige Metadaten wie Ihre Adresse bereinigt. IP

und andere identifizierende Informationen. Wir senden die anonymisierte Suchanfrage an Google und geben die Suchergebnisse an Sie zurück.
Datenschutzbewusste Nutzer können sich auch über die Tatsache freuen, dass StartPage seinen Sitz in den Niederlanden hat, die Teil der Europäischen Union sind(EU). Folglich ist es mit der GDPReine Verordnung desEU der die Daten der Nutzer schützt.

Sie sollten jedoch wissen, dass die Niederlande Teil derNine Eyes Intelligence Alliance. Diese teilt Massenüberwachungsdaten mit acht Ländern, darunter solche, die für ihre Datenschutzverletzungen berüchtigt sind, wie die Vereinigte Staaten und der Vereinigtes Königreich.

2. Qwant

Qwant wurde 2013 gestartet und ist eine Suchmaschine mit Sitz in Paris.

Seine Suchergebnisse werden von Bing gespeist und durch die von seinem eigenen Webcrawler gesammelten Ergebnisse ergänzt.

Ehrlich gesagt fand ich Qwant ziemlich gut. Mein einziger Kritikpunkt betrifft die lokalisierten Ergebnisse. Eine Suche nach "Reishühnchen in meiner Nähe" - ein beliebtes Gericht in Singapur - ergab Ergebnisse aus den USA.

Um ehrlich zu sein, ist dies kein spezifisches Problem von Qwant. Datenschutzorientierte Suchmaschinen verfolgen Ihren Geostandort nicht, weshalb es für sie schwierig ist, gute lokale Ergebnisse zu liefern.

Wie hoch ist der Grad der Vertraulichkeit?

Qwant ne Sammlung keine gegeben und nutzt nicht von Tracking-Cookies zu unterscheiden. Es trennt außerdem Ihre Anfrage und Ihre Adresse IP für mehr Anonymität.

Ähnlich wie StartPage hat Qwant seinen Sitz in derEU und bietet daher Schutz GDPR. Frankreich ist jedoch Teil des Geheimdienstbündnisses Nine Eyes.

3. DuckDuckGo

Wahrscheinlich die beliebteste private Suchmaschine, DuckDuckGo(DDG) hat sich seit seiner Einführung im Jahr 2008 als "Anti-Google" positioniert.

DuckDuckGo zieht seine Ergebnisse aus mehr als 400 verschiedene QuellenDazu gehören der eigene Crawler (DuckDuckBot), Crowdsourcing-Websites (z. B. Wikipedia) und Partner (z. B. Bing).

Es mag eine unpopuläre Meinung sein, aber ich fand die Suchergebnisse von DuckDuckGo gut, aber nicht herausragend.

Zum Beispiel surfte ich kürzlich auf Facebook und sah ein Video eines Mannes, der das Wasser aus einer überfluteten Straße entfernt. Ich erkannte den Hintergrund des Videos als Venedig (Italien). Da ich wissen wollte, was passiert war, suchte ich in DuckDuckGo nach "venise", sah aber keine relevanten Ergebnisse. Eine ähnliche Suche in Google ergab jedoch Ergebnisse zu den Überschwemmungen in der Stadt.

Wie privat ist es?

Laut DuckDuckGo, er speichert nicht Informationen, mit denen eine Person identifiziert werden kann, wie z. B. Adressen IP. Er verwendet auch keine Tracking-Cookies. Allerdings zeichnet er Suchanfragen auf, gibt aber vor, dies auf nicht identifizierbare Weise zu tun.

Das sagt, DDG hat seinen Sitz in den USA, was bedeutet, dass es Teil der Geheimdienstallianz Five Eyes ist. Datenschutzbewusste Nutzer können auch auf die Tatsache hinweisen, dass die USA wiederholt Massenüberwachungsprogramme durchführen und Daten von verschiedenen Internetfirmen sammeln (z. B, PRISM und MUSKULAR).

4. Ecosia

Es mag für Sie als Endnutzer nicht offensichtlich sein, aber jede Google-Suche trägt zur Entstehung von Kohlendioxid bei. Laut QuartzDie Suchmaschine ist für etwa 40 % des CO2-Fußabdrucks des Internets verantwortlich.

wird pro Sekunde von Google generiert.

Die Firma hinter Ecosia möchte diesem Phänomen entgegenwirken. Sie 80 % ihrer Gewinne abgibt an Baumpflanzungsprojekten, was ungefähr einem gepflanzten Baum pro 50 Suchanfragen entspricht. Außerdem hat sie baut ein Solarkraftwerk um ihre Server mit sauberer Energie betreiben zu können.

Die Suchergebnisse von Ecosia werden von Bing eingespeist und durch die eigenen Algorithmen verbessert. Ich fand die Ergebnisse von Ecosia die meiste Zeit über ausreichend gut.

Wie vertraulich ist sie?

Ecosia behauptet, eine private Suchmaschine zu sein. Wenn Sie jedoch ihre DatenschutzrichtlinieSie werden sehen, dass er nicht so sehr auf Vertraulichkeit ausgerichtet ist.

Zunächst einmal sammelt er Forschungsdaten. Diese Daten werden nach ihren Angaben dazu verwendet, ihre Webdienste zu verbessern. Erst nach sieben Tagen werden alle persönlichen Daten (z. B. Adressen IP ) werden gestrichen.

Da Bing hinter ihren Suchergebnissen steht, teilen sie außerdem einige Details mit ihnen, um Ihre Suchanfrage zu beantworten. Ecosia sagt Folgendes:

[...] Wenn Sie eine Suche auf Ecosia durchführen, geben wir die folgenden Informationen an unseren Partner Bing weiter: Adresse IPSie können auch eine Reihe von Parametern wie z. B. Ihr Land und Ihre Sprache angeben.

Außerdem setzt Ecosia standardmäßig einen ". IDclient" speziell für Bing, um die Qualität Ihrer Suchergebnisse zu verbessern. Wenn Ihr Browser die Funktion "Do Not Track" aktiviert hat, deaktivieren wir automatisch das " ID

Kunde". Sie können sich auch dafür entscheiden, diese Funktion zu deaktivieren, indem Sie Ihre Benutzereinstellungen ändern".
Wenn Sie sich Sorgen um den Schutz Ihrer Privatsphäre machen, Ecosia ist wahrscheinlich nicht die beste Wahl.

5. Schweizer Kühe

Wie der Name schon sagt, ist Swisscows eine Suchmaschine mit Sitz in der Schweiz. Sie hat einen eigenen Index für deutsche Suchanfragen, nutzt aber die Ergebnisse von Bing für andere Sprachen.

Swisscows präsentiert sich als "familienfreundlich". Es filtert automatisch alle gewalttätigen und pornografischen Suchergebnisse. Diese Funktion wird Ihnen aufgezwungen. Es gibt keine Möglichkeit, sie in den Einstellungen zu ändern.

Obwohl ich der Meinung bin, dass die Suchergebnisse von Swisscows besser sein könnten, wurde die Seite aufgrund ihres starken Engagements für den Datenschutz ausgewählt.

Wie hoch ist der Grad der Vertraulichkeit?

Swisscows sammelt keine Daten über seine Nutzer. Es verwendet keine Tracking-Cookies oder Cookies für geografisches Targeting.

Wenn Sie wegen der Partnerschaft mit Bing besorgt sind, werden Sie erleichtert sein zu erfahren, dass die Anfragen durch eine Firewall geleitet werden, um persönliche Identifikationsmerkmale auszuschließen.

Es wird Sie auch freuen zu erfahren, dass die Schweiz nicht Teil des Geheimdienstbündnisses Five, Nine oder Fourteen Eyes ist. Sie hat jedoch ein Vertrag über gegenseitige Rechtshilfe mit den Vereinigten Staaten.

6. Bing

Bing ist Eigentum des Technologieriesen Microsoft und die zweitgrößte Internet-Suchmaschine in den USA mit einem Marktanteil von etwa 6 %.

Wenn Sie eine Suchmaschine suchen, die ähnliche Funktionen wie Google bietet, ist Bing wahrscheinlich Ihre beste Wahl. Vertraute Funktionen wie Übersetzungen, Währungsumrechnungen, Uhrzeit und Wissenstafeln sind alle verfügbar.

Ehrlich gesagt, obwohl es die nächstliegende Alternative zu Google ist, gibt es nicht viele Vorteile, Bing zu verwenden. Es gibt keine Vorteile in Bezug auf den Datenschutz, die Qualität der Ergebnisse ist ungefähr gleich, die Erfahrung ist ähnlich und Bing gehört zu einer der fünf großen Technologieunternehmen.

Sie sollten auch wissen, dass Bing zu Beginn des Jahres 2019 auf ernsthafte Probleme gestoßen mit seiner sicheren Suche.

Wie hoch ist der Grad der Vertraulichkeit?

Bing n' ist nicht eine Suchmaschine, die sich auf den Datenschutz konzentriert. Microsoft Datensammlung aus allen Ihren Interaktionen mit seinen Produkten.

7. Yahoo

Einst eines der größten Internetunternehmen der Welt, ist Yahoo heute nur noch ein Schatten seiner selbst.

Seine einst populäre Suchmaschine wird heute von Bing gespeist. Es ist jedoch überraschend, dass sie immer noch die drittbeliebteste Suchmaschine der Welt ist, mit 1,6 % der Weltmarktanteile.

Eine Sache, die mir an Yahoo nicht gefällt, ist, dass die Abgrenzung zwischen bezahlten und organischen Ergebnissen nicht klar ist.

Die Suchergebnisse von Yahoo sind anständig, aber dieBenutzeroberfläche lässt viel zu wünschen übrig. Es ist tatsächlich Bing, nur noch schlimmer. Meiner Meinung nach wäre es nur dann sinnvoll, Yahoo zu verwenden, wenn Sie bereits deren andere Dienste wie Nachrichten, Finanzen oder Sport nutzen.

Inwieweit ist es privat?

Yahoo n'ist nicht eine Suchmaschine, die sich auf den Datenschutz konzentriert. Das Unternehmen persönliche Informationen sammelt wenn Sie sich registrieren und eines ihrer Produkte oder Dienstleistungen nutzen.

Da Verizon 2017 Yahoo übernommen hat, kann es auch zu einem gewissen Datenaustausch mit der Verizon-Firmenfamilie für Forschung, Produktverbesserungen usw. kommen.

Sie sollten auch wissen, dass die größten Datenverletzungen im Internet gehören zu Yahoo. Das Unternehmen wurde für seine Laissez-faire-Haltung in Bezug auf die Cybersicherheit stark kritisiert.

Wussten Sie, dass Ahrefs eine Suchmaschine baut? Hier erfahren Sie, warum

Google gewinnt zig Milliarden Dollar pro Jahr in Werbeeinnahmen, von denen ein großer Teil von den Nutzern der Google-Suche stammt.

Für den Fall, dass Sie mit der Funktionsweise nicht vertraut sind :

Wenn Sie auf Google eine Suche durchführen, erhalten Sie zwei Arten von Ergebnissen: organische Ergebnisse und bezahlte Ergebnisse. Wenn Sie auf ein bezahltes Ergebnis klicken, erhält Google Geld vom Werbetreibenden dafür, dass er einen potenziellen Kunden zu ihm geschickt hat. Wenn Sie auf ein organisches Ergebnis klicken, wie es die meisten Menschen tun, verdient Google nichts.

Was ist also das Problem?

Bei transaktionalen Suchanfragen wie "x kaufen" nichts. Werbetreibende und Personen, die ein organisches Ranking erreichen, profitieren oft von dem Traffic, den Google ihnen schickt, weil sie etwas zu verkaufen haben.

Das Problem ist, dass die meisten Abfragen nicht transaktionsbezogen sind. Etwa 80 % der Suchanfragen auf Google sind informativ. Das bedeutet, dass sich der Forscher nicht im Kaufmodus, sondern im Lernmodus befindet.

Die meisten Sites, die für diese Suchanfragen gerankt werden, sind gemeinnützige Einrichtungen wie Wikipedia und Sites, die von leidenschaftlichen Menschen betrieben werden, die keine andere Motivation haben, als Wissen zu verbreiten.

Leider sind es diese Menschen und Organisationen, die das Geschäftsmodell von Google vernachlässigt - und oft sogar erstickt.

Zum Beispiel wird Wikipedia für etwa 195 Millionen Suchanfragen auf Google in den Vereinigte Staaten..

... aber weil sie nichts zu verkaufen hat, muss sie um Spenden betteln, nur um sich über Wasser zu halten.

Google stuft Websites wie Wikipedia ein, weil sie nützliche Informationen bieten. Und wenn seine Nutzer diese Informationen durch die Nutzung des Dienstes finden können, kommen sie zurück, um mehr zu erfahren.

Unweigerlich stellen sie transaktionsbezogene Suchanfragen, klicken auf bezahlte Ergebnisse und Google wird bezahlt.

Kurz gesagt: Googles Geschäftserfolg beruht zu einem großen Teil auf Informationen, die von anderen Personen bereitgestellt werden, aber Google bietet keine Gegenleistung.

In den letzten Jahren hat Google sogar damit begonnen, den Inhalt dieser Websites in seinen Suchergebnissen anzuzeigen.

Dadurch wird häufig die Notwendigkeit, auf Ergebnisse zu klicken, verringert (oder beseitigt), was die Monetarisierungsmöglichkeiten für Websites, von denen Google Informationen bezieht, weiter einschränkt.

Wir bei Ahrefs sind der Meinung, dass diese Situation für die Ersteller von Inhalten unfair ist. Deshalb wollen wir den ersten Schritt machen, um den Status quo in Frage zu stellen.

Wir beabsichtigen, eine Suchmaschine mit einem 90/10-Gewinnbeteiligungsmodell zu schaffen, bei dem die Werbegewinne mit den Erstellern von Inhalten geteilt werden, die die Suchergebnisse erst möglich machen.

Unser CEO hat es für 2019 angekündigt:

Ahrefs arbeitet an einer allgemeinen Suchmaschine, die mit Google konkurrieren soll. Das klingt verrückt, oder?
Aber lassen Sie uns über zwei riesige Probleme von Google sprechen, die sie nie lösen wollen :- Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27. März 2019

Wir haben bereits hinter den Kulissen mit der Entwicklung eines solchen begonnen.

Mit diesem Modell hoffen wir, dass Websites wie Wikipedia nicht mehr jedes Jahr um Spenden bitten müssen, um sich über Wasser zu halten.

Wenn Sie mehr über unsere Projekte erfahren möchten, empfehle ich Ihnen die Lektüre von diesen Artikel von unserem Gründer und CEODmitry.

Letzte Reflexionen

Die Wahl einer Suchmaschine ist eine persönliche Entscheidung. Die Kriterien und Anliegen jedes Einzelnen sind unterschiedlich.

Ich empfehle Ihnen, mit den Alternativen in dieser Liste zu spielen und zu entscheiden, was Ihnen am besten gefällt.