7 motores de busca alternativos (testados e comprovados)

domina actualmente o mercado mundial dos motores de busca. Não passa um dia sem que eu procure algo no Google. Provavelmente, é também o seu caso.
Mas as críticas à Google têm aumentado nos últimos anos. A empresa tem sido multado para as questões antitrust, a criação de um bolha de filtragem e a violação da privacidade dos utilizadores (entre outras coisas).

Como resultado, muitos utilizadores estão a afastar-se do gigante da pesquisa em favor de outras soluções. Até o nosso próprio director de marketing, Tim, mudou de ideias:

Decidi fazer @DuckDuckGo

o meu motor de busca predefinido.
Partilharei com ele a minha experiência, anexando novos tweets a este fio.

...

Pergunto-me quem mais terá DDG como o motor de pesquisa padrão? pic.twitter.com/sWC0znE782-Tim Soulo (@timsoulo) 20 de Setembro de 2019

Então, se procura uma alternativa ao Google, que opções viáveis tem?

Qual é o melhor motor de busca alternativo?

Para responder a esta pergunta, realizei uma experiência.

Pesquisei as alternativas mais populares ao Google e fiz de cada uma delas o meu motor de busca predefinido durante um dia. Depois, revi o meu trabalho diário para ver se notava algo de significativo.

Também avaliei cada motor de busca em função do seu empenho em proteger os dados e a privacidade dos utilizadores.

Aqui estão os resultados, começando com o meu preferido:

1. StartPage

De todos os motores de busca que testei, esta é a minha melhor escolha.

Porquê? O StartPage utiliza apenas os resultados do Google, pelo que é efectivamente o Google sem o rastreio.

É privado?

O StartPage não regista o seu endereço IP e não utiliza cookies de rastreio. Mas, uma vez que utiliza os resultados do Google, como é que sabe que não está a enviar informações para o Google?

Aqui está um extracto do seu regras de confidencialidade:

Quando efectua uma pesquisa, a sua consulta é automaticamente despojada de metadados desnecessários, incluindo o seu endereço IP

e outras informações de identificação. Enviamos a consulta de pesquisa anónima ao Google e devolvemos os resultados da pesquisa ao utilizador.
Os utilizadores preocupados com a privacidade também podem ficar tranquilos com o facto de o StartPage estar sediado na Holanda, que faz parte da União Europeia(UE). Consequentemente, é consistente com a GDPRum regulamento doUE que protege os dados dos utilizadores.

No entanto, deve saber que os Países Baixos fazem parte daAliança de informação Nine Eyes. Partilha dados de vigilância em massa com oito países, incluindo aqueles que são notórios por violações da privacidade, tais como o Estados Unidos da América e a Reino Unido.

2. Qwant

Iniciado em 2013, Qwant é um motor de busca sediado em Paris.

Os seus resultados de pesquisa são alimentados por Bing e complementados por aqueles recolhidos pelo seu próprio rastejador da web.

Honestamente, achei o Qwant bastante bom. A minha única queixa prende-se com os resultados localizados. Uma pesquisa por "chicken rice near me" (arroz com frango perto de mim) - um prato popular em Singapura - deu resultados dos EUA.

Com toda a honestidade, este problema não é exclusivo da Qwant. Os motores de busca orientados para a privacidade não registam a sua geolocalização, pelo que lhes é difícil fornecer bons resultados locais.

Qual é o nível de confidencialidade?

Qwant não colecção não e não utiliza não cookies de rastreio. Também separa o seu pedido do seu endereço IP para maior anonimato.

Tal como a StartPage, a Qwant está sediada naUE e, portanto, oferece protecção GDPR. No entanto, a França faz parte da aliança de serviços secretos Nine Eyes.

3. DuckDuckGo

Provavelmente o motor de busca privado mais popular, DuckDuckGo(DDG) tem-se posicionado como "anti-Google" desde o seu lançamento em 2008.

DuckDuckGo extrai os seus resultados de mais de 400 fontes diferentesEstes incluem o seu próprio rastreador (DuckDuckBot), sítios de crowdsourcing (por exemplo, Wikipedia) e parceiros (por exemplo, Bing).

Esta pode ser uma opinião impopular, mas achei que os resultados de pesquisa do DuckDuckGo são bons, mas não excelentes.

Por exemplo, estava recentemente a navegar no Facebook e vi um vídeo de um homem a limpar a água de uma rua inundada. Reconheci o fundo do vídeo como sendo Veneza, em Itália. Para saber o que tinha acontecido, pesquisei "venice" no DuckDuckGo, mas não encontrei resultados relevantes. No entanto, uma pesquisa semelhante no Google deu-me resultados sobre inundações na cidade.

Quão privado é?

De acordo com DuckDuckGo, não armazena informações de identificação pessoal, tais como endereços IP. Também não utiliza cookies de rastreio. No entanto, regista as pesquisas, mas afirma que o faz de uma forma não identificável.

Dito isto, DDG tem sede nos EUA, o que significa que faz parte da aliança de serviços secretos Five Eyes. PRISM e MUSCULAR).

4. Ecosia

Pode não ser óbvio para si, enquanto utilizador final, mas cada pesquisa no Google contribui para a criação de dióxido de carbono. De acordo com QuartzoO motor de busca é responsável por cerca de 40 % da pegada de carbono da Internet.

é gerado por segundo pelo Google.

A empresa responsável pela Ecosia quer contrariar este fenómeno. Ela paga 80 % dos seus lucros para projectos de plantação de árvores, o que equivale aproximadamente a uma árvore plantada por cada 50 pesquisas. Também tem está a construir uma central de energia solar para que os seus servidores funcionem com energia limpa.

Os resultados de pesquisa do Ecosia são alimentados pelo Bing e melhorados pelos seus próprios algoritmos. Na maior parte das vezes, achei os resultados do Ecosia suficientemente bons.

Qual é a sua confidencialidade?

Ecosia afirma ser um motor de busca privado. No entanto, se ler os seus política de privacidadeVerá que não é assim tão orientado para a privacidade.

Em primeiro lugar, recolhe dados de pesquisa. Estes dados, segundo a empresa, são utilizados para melhorar os seus serviços Web. Apenas após sete dias, todas as informações pessoais (por exemplo, endereços, números de telefone, etc.) são armazenadas. IP ) são removidos.

Além disso, como o Bing é a fonte dos seus resultados de pesquisa, eles partilham alguns detalhes com eles para responder à sua consulta de pesquisa. Eis o que diz o Ecosia:

[...] quando efectua uma pesquisa no Ecosia, transmitimos as seguintes informações ao nosso parceiro, Bing: endereço IPIsto inclui a cadeia de caracteres do agente do utilizador, o termo de pesquisa e determinados parâmetros, como o país e a língua do utilizador.

Além disso, por defeito, a Ecosia define um parâmetro de "não". IDBing específico "cliente" para melhorar a qualidade dos resultados da sua pesquisa. Se o seu navegador tiver "Não Rastrear" activado, desactivaremos automaticamente a funcionalidade "Cliente Bing". ID

Também pode optar por desactivar esta funcionalidade alterando as suas definições de utilizador. Também pode optar por desactivar esta funcionalidade alterando as suas definições de utilizador."
Se está preocupado com a privacidade, Ecosia não é provavelmente a melhor escolha.

5. Vacas suíças

Tal como o seu nome indica, o Swisscows é um motor de pesquisa sediado na Suíça. Tem o seu próprio índice para consultas em alemão, mas utiliza os resultados do Bing para outras línguas.

O Swisscows apresenta-se como "amigo da família" e filtra automaticamente todos os resultados de pesquisa violentos e pornográficos. Esta funcionalidade é obrigatória. Não há forma de a alterar nas definições.

Embora eu considere que os resultados de pesquisa do Swisscows poderiam ser melhores, o sítio foi escolhido pelo seu forte compromisso com a privacidade.

Qual é o nível de confidencialidade?

A Swisscows não recolhe quaisquer dados sobre os seus utilizadores. Não utiliza cookies de rastreio ou de geo-direccionamento.

Se está preocupado com a parceria com o Bing, ficará aliviado por saber que os pedidos passam por uma firewall para eliminar os identificadores pessoais.

Também gostarão de saber que a Suíça não faz parte da aliança de serviços secretos dos Cinco, Nove ou Catorze Olhos. No entanto, celebrou um acordo tratado de auxílio judiciário mútuo com os Estados Unidos da América.

6. Bing

Propriedade do gigante tecnológico Microsoft, Bing é o segundo maior motor de busca da Internet nos Estados Unidos, com um quota de mercado de cerca de 6 %.

Se procura um motor de pesquisa que ofereça funcionalidades semelhantes às do Google, o Bing é provavelmente a sua melhor escolha. Estão disponíveis características familiares como tradução, conversões de moeda, tempo e painéis de conhecimento.

Honestamente, embora seja a alternativa mais próxima do Google, não existem muitas vantagens em utilizar o Bing. Não existem benefícios em termos de privacidade, a qualidade dos resultados é praticamente a mesma, a experiência é semelhante e o Bing pertence a um dos cinco grandes empresas tecnológicas.

Também deve estar ciente de que, no início de 2019, o Bing tem encontrou sérios problemas com a sua busca segura.

Qual é o nível de confidencialidade?

Bing n' é não um motor de pesquisa centrado na privacidade. Microsoft recolha de dados de todas as suas interacções com os seus produtos.

7. Yahoo

Outrora uma das maiores empresas de Internet do mundo, a Yahoo é actualmente uma sombra do seu antigo eu.

O seu motor de pesquisa, outrora popular, é agora alimentado pelo Bing. No entanto, surpreendentemente, continua a ser o terceiro motor de pesquisa mais popular do mundo, com 1,6 % de quota de mercado global.

Uma coisa de que não gosto no Yahoo é o facto de a delimitação entre resultados pagos e orgânicos não ser clara.

Os resultados de pesquisa do Yahoo são decentes, mas ainterface do utilizador deixa muito a desejar. É efectivamente o Bing, só que pior. Na minha opinião, a única razão pela qual faz sentido utilizar o Yahoo é se já utilizar os outros serviços, como notícias, finanças ou desporto.

Quão privado é?

Yahoo n'é não um motor de busca orientado para a privacidade. A empresa recolhe informação pessoal quando se regista e utiliza qualquer um dos seus produtos ou serviços.

Com a aquisição do Yahoo pela Verizon em 2017, poderá também haver alguma partilha de dados com a família de empresas da Verizon para fins de investigação, melhoria de produtos, etc.

Deve também estar ciente de que as violações de dados mais significativas na Internet são propriedade da Yahoo. A empresa tem sido fortemente criticada pela sua atitude de laissez-faire em relação à cibersegurança.

Sabia que a Ahrefs está a construir um motor de busca? Aqui está o porquê.

Google ganha dezenas de milhares de milhões de dólares por ano em receitas de publicidade, grande parte das quais provém de utilizadores de pesquisa Google.

No caso de não estar familiarizado com a forma como isto funciona:

Quando efectua uma pesquisa no Google, obtém dois tipos de resultados: resultados orgânicos e resultados pagos. Se clicar num resultado pago, a Google recebe dinheiro do anunciante por ter enviado um potencial cliente até ele. Se clicar num resultado orgânico, como a maioria das pessoas faz, o Google não ganha nada.

Então, qual é o problema?

Para consultas transaccionais como "comprar x", nada. Os anunciantes e classificadores orgânicos beneficiam frequentemente do tráfego que o Google lhes envia, porque têm algo para vender.

O problema é que a maioria dos pedidos não são transaccionais. Sobre 80 % das pesquisas Google são informativas. Isto significa que o investigador não está em modo de compra, mas sim em modo de aprendizagem.

A maioria dos sítios que são classificados para estas consultas são entidades sem fins lucrativos, como a Wikipédia, e sítios geridos por pessoas apaixonadas que não têm outra motivação que não seja a divulgação de conhecimentos.

Infelizmente, são estas pessoas e organizações que o modelo de negócio da Google ignora - e muitas vezes sufoca.

Por exemplo, a Wikipédia está classificada para cerca de 195 milhões de consultas no Google no Estados Unidos da América..

... mas como não tem nada para vender, tem de mendigar donativos para se manter à tona.

O Google classifica sítios como a Wikipédia porque oferecem informações úteis. E quando os seus utilizadores conseguem encontrar essas informações utilizando o serviço, voltam para obter mais.

Inevitavelmente, eles fazem consultas transaccionais, clicam nos resultados pagos, e o Google é pago.

Em suma, o sucesso comercial da Google baseia-se em grande parte nas informações fornecidas por outros, mas não oferece nada em troca.

Nos últimos anos, a Google até começou a exibir o conteúdo destes sites nos seus resultados de pesquisa.

Isto reduz (ou elimina) frequentemente a necessidade de clicar nos resultados, reduzindo ainda mais as oportunidades de monetização dos sítios dos quais o Google obtém informações.

Na Ahrefs, acreditamos que esta situação é injusta para os criadores de conteúdo. É por isso que queremos dar o primeiro passo para desafiar o status quo.

Pretendemos criar um motor de pesquisa com um modelo de partilha de lucros 90/10, que partilhe os lucros da publicidade com os criadores de conteúdos que tornam possíveis os resultados da pesquisa.

O nosso CEO anunciado em 2019:

Ahrefs está a trabalhar num motor de busca de propósito geral para competir com o Google. Parece uma loucura, não é?
Mas vamos falar de dois grandes problemas que a Google tem e que nunca irá resolver:- Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 de Março de 2019

Já começámos a desenvolver um nos bastidores.

Com este modelo, esperamos que sítios como a Wikipédia deixem de precisar de pedir donativos todos os anos para se manterem à tona.

Se quiser saber mais sobre os nossos projectos, recomendo-lhe que leia este artigo do nosso fundador e CEODmitry.

Pensamentos finais

A escolha de um motor de busca é uma decisão pessoal. Os critérios e as preocupações de cada um são diferentes.

Aconselho-o a jogar com as alternativas desta lista e a decidir o que melhor lhe convém.