7 motores de búsqueda alternativos (probados y contrastados)

domina actualmente el mercado mundial de los motores de búsqueda. No pasa un día sin que busque algo en Google. Probablemente a usted le ocurra lo mismo.
Pero las críticas a Google han aumentado en los últimos años. La empresa ha sido multado para cuestiones antimonopolio, la creación de una filtro burbuja y el violación de la intimidad de los usuarios (entre otras cosas).

Como resultado, muchos usuarios se están alejando del gigante de las búsquedas en favor de otras soluciones. Incluso nuestro director de marketing, Tim, cambió de opinión:

Decidí hacer @DuckDuckGo

mi motor de búsqueda por defecto.
Compartiré mi experiencia con él adjuntando nuevos tweets a este hilo.

...

Me pregunto quién más tiene DDG como motor de búsqueda predeterminado? pic.twitter.com/sWC0znE782-Tim Soulo (@timsoulo) 20 de septiembre de 2019

Entonces, si buscas una alternativa a Google, ¿qué opciones viables tienes?

¿Cuál es el mejor motor de búsqueda alternativo?

Para responder a esta pregunta, realicé un experimento.

Investigué las alternativas más populares a Google y convertí cada una de ellas en mi motor de búsqueda predeterminado durante un día. Después revisé mi trabajo diario para ver si notaba algo significativo.

También juzgué a cada motor de búsqueda por su compromiso con la protección de los datos y la privacidad de los usuarios.

Aquí están los resultados, empezando por mi favorito:

1. Página de inicio

De todos los motores de búsqueda que he probado, éste es mi mejor opción.

¿Por qué? StartPage sólo utiliza los resultados de Google, por lo que es efectivamente Google sin el seguimiento.

¿Es privado?

StartPage no registra su dirección IP y no utiliza cookies de seguimiento. Pero como utiliza los resultados de Google, ¿cómo sabes que no está enviando información a Google?

He aquí un extracto de su normas de confidencialidad:

Cuando realizas una búsqueda, se eliminan automáticamente los metadatos innecesarios, incluida tu dirección. IP

y otros datos identificativos. Enviamos la consulta de búsqueda anonimizada a Google y le devolvemos los resultados de la búsqueda.
Los usuarios preocupados por la privacidad también pueden estar tranquilos porque StartPage tiene su sede en los Países Bajos, que forma parte de la Unión Europea.(EU). En consecuencia, es coherente con la GDPRun reglamento delUE que protege los datos de los usuarios.

Sin embargo, debe saber que los Países Bajos forman parte delAlianza informativa Nueve Ojos. Comparte datos de vigilancia masiva con ocho países, entre ellos algunos famosos por sus violaciones de la intimidad, como el Reino Unido. Estados Unidos y el Reino Unido.

2. Qwant

Creado en 2013, Qwant es un motor de búsqueda con sede en París.

Sus resultados de búsqueda proceden de Bing y se complementan con los recogidos por su propio rastreador web.

Sinceramente, Qwant me ha parecido bastante bueno. Mi única queja son los resultados localizados. Una búsqueda de "arroz con pollo cerca de mí", un plato popular en Singapur, arrojó resultados de Estados Unidos.

Sinceramente, este problema no es exclusivo de Qwant. Los buscadores orientados a la privacidad no rastrean tu geolocalización, por lo que les resulta difícil ofrecer buenos resultados locales.

¿Cuál es el nivel de confidencialidad?

Qwant no colección no y no utiliza no cookies de seguimiento. También separa su solicitud de su dirección IP para un mayor anonimato.

Al igual que StartPage, Qwant tiene su sede en elUE y, por tanto, ofrece protección GDPR. Sin embargo, Francia forma parte de la alianza de inteligencia Nine Eyes.

3. DuckDuckGo

Probablemente el buscador privado más popular, DuckDuckGo(DDG) se ha posicionado como "anti-Google" desde su lanzamiento en 2008.

DuckDuckGo extrae sus resultados de más de 400 fuentes diferentesEntre ellos se incluyen su propio rastreador (DuckDuckBot), sitios de crowdsourcing (por ejemplo, Wikipedia) y socios (por ejemplo, Bing).

Puede que sea una opinión impopular, pero los resultados de búsqueda de DuckDuckGo me parecieron buenos, pero no sobresalientes.

Por ejemplo, hace poco estaba navegando por Facebook y vi un vídeo de un hombre limpiando el agua de una calle inundada. Reconocí el fondo del vídeo como Venecia, Italia. Como quería saber qué había pasado, busqué "venecia" en DuckDuckGo, pero no obtuve ningún resultado relevante. Sin embargo, una búsqueda similar en Google arrojó resultados sobre inundaciones en la ciudad.

¿Es privado?

Según DuckDuckGo, no almacena información personal identificable, como direcciones IP. Tampoco utiliza cookies de seguimiento. Sin embargo, sí registra las búsquedas, pero afirma hacerlo de forma no identificable.

Dicho esto, DDG tiene su sede en Estados Unidos, lo que significa que forma parte de la alianza de inteligencia Five Eyes. PRISM y MUSCULAR).

4. Ecosia

Puede que como usuario final no te resulte obvio, pero cada búsqueda en Google contribuye a la creación de dióxido de carbono. Según QuartzEl motor de búsqueda es responsable de aproximadamente 40 % de la huella de carbono de Internet.

genera Google por segundo.

La empresa detrás de Ecosia quiere contrarrestar este fenómeno. Para ello, paga 80 % de sus beneficios a proyectos de plantación de árboles, lo que equivale aproximadamente a un árbol plantado por cada 50 búsquedas. También ha está construyendo una central solar para que sus servidores funcionen con energía limpia.

Los resultados de búsqueda de Ecosia están basados en Bing y mejorados por sus propios algoritmos. Los resultados de Ecosia me parecieron bastante buenos la mayoría de las veces.

¿Hasta qué punto es confidencial?

Ecosia dice ser un motor de búsqueda privado. Sin embargo, si lees su política de privacidadVerás que no está tan orientado a la privacidad.

En primer lugar, recopila datos de búsqueda. Estos datos, dicen, se utilizan para mejorar sus servicios web. Solo después de siete días se almacena toda la información personal (por ejemplo, direcciones, números de teléfono, etc.). IP ).

Además, como Bing es la fuente de sus resultados de búsqueda, comparten algunos detalles con ellos para responder a tu consulta de búsqueda. Esto es lo que dice Ecosia:

[...] cuando realiza una búsqueda en Ecosia, transmitimos la siguiente información a nuestro socio, Bing: dirección IPEsto incluye la cadena del agente de usuario, el término de búsqueda y ciertos parámetros como su país e idioma.

Además, por defecto, Ecosia define un parámetro "no-go". IDCliente" específico de Bing para mejorar la calidad de sus resultados de búsqueda. Si su navegador tiene activada la opción "No rastrear", desactivaremos automáticamente la función "Cliente de Bing". ID

También puedes desactivar esta función cambiando tu configuración de usuario. También puedes optar por desactivar esta función cambiando tu configuración de usuario."
Si le preocupa la privacidad, Ecosia no es probablemente la mejor opción.

5. Vacas suizas

Como su nombre indica, Swisscows es un motor de búsqueda con sede en Suiza. Tiene su propio índice para las consultas en alemán, pero utiliza los resultados de Bing para otros idiomas.

Swisscows se presenta como "familiar" y filtra automáticamente todos los resultados de búsqueda violentos y pornográficos. Esta característica es obligatoria. No hay forma de cambiarla en la configuración.

Aunque creo que los resultados de búsqueda de Swisscows podrían ser mejores, el sitio fue elegido por su firme compromiso con la privacidad.

¿Cuál es el nivel de confidencialidad?

Swisscows no recopila datos sobre sus usuarios. No utiliza cookies de seguimiento ni de geolocalización.

Si te preocupa la asociación con Bing, te aliviará saber que las solicitudes atraviesan un cortafuegos para eliminar los identificadores personales.

También le complacerá saber que Suiza no forma parte de la alianza de inteligencia de los Cinco, Nueve o Catorce Ojos. Sin embargo, ha concluido un tratado de asistencia judicial mutua con Estados Unidos.

6. Bing

Propiedad del gigante tecnológico Microsoft, Bing es el segundo mayor motor de búsqueda de Internet en Estados Unidos, con un cuota de mercado de unos 6 %.

Si buscas un motor de búsqueda que ofrezca funciones similares a las de Google, Bing es probablemente tu mejor opción. Dispone de funciones familiares como la traducción, la conversión de divisas, la hora y paneles de conocimiento.

Sinceramente, aunque es la alternativa más cercana a Google, no hay muchas ventajas en utilizar Bing. No hay beneficios de privacidad, la calidad de los resultados es más o menos la misma, la experiencia es similar y Bing pertenece a una de las cinco grandes empresas tecnológicas.

También debes tener en cuenta que a principios de 2019, Bing ha se encontró con graves problemas con su búsqueda segura.

¿Cuál es el nivel de confidencialidad?

Bing n' es no un motor de búsqueda centrado en la privacidad. Microsoft recogida de datos de todas tus interacciones con sus productos.

7. Yahoo

Yahoo, que en su día fue una de las mayores empresas de Internet del mundo, es ahora una sombra de lo que fue.

Su motor de búsqueda, antaño popular, ahora funciona con Bing. Sin embargo, sorprendentemente, sigue siendo el tercer motor de búsqueda más popular del mundo, con 1,6 % de cuota de mercado mundial.

Una cosa que no me gusta de Yahoo es que la delimitación entre resultados de pago y orgánicos no está clara.

Los resultados de búsqueda de Yahoo son decentes, pero lainterfaz de usuario deja mucho que desear. Es como Bing, pero peor. En mi opinión, la única razón por la que tendría sentido usar Yahoo es si ya usas sus otros servicios como noticias, finanzas o deportes.

¿Es privado?

Yahoo n'es no un motor de búsqueda orientado a la privacidad. La empresa recoge información personal cuando se registra y utiliza cualquiera de sus productos o servicios.

Con la adquisición de Yahoo por parte de Verizon en 2017, es posible que también se compartan datos con la familia de empresas de Verizon para investigación, mejora de productos, etc.

También debe saber que las violaciones de datos más importantes en Internet son propiedad de Yahoo. La empresa ha sido duramente criticada por su actitud de laissez-faire en materia de ciberseguridad.

¿Sabías que Ahrefs está construyendo un motor de búsqueda? He aquí por qué.

Google gana decenas de miles de millones de dólares al año en ingresos publicitarios, gran parte de los cuales proceden de los usuarios de las búsquedas de Google.

En caso de que no esté familiarizado con cómo funciona esto:

Cuando realizas una búsqueda en Google, obtienes dos tipos de resultados: resultados orgánicos y resultados de pago. Si hace clic en un resultado de pago, Google recibe dinero del anunciante por enviarle un cliente potencial. Si hace clic en un resultado orgánico, como hace la mayoría de la gente, Google no gana nada.

¿Cuál es el problema?

Para consultas transaccionales como "comprar x", nada. Los anunciantes y los responsables de la clasificación orgánica suelen beneficiarse del tráfico que les envía Google, porque tienen algo que vender.

El problema es que la mayoría de las solicitudes no son transaccionales. Acerca de 80 % de las búsquedas en Google son informativas. Esto significa que el investigador no está en modo compra, sino en modo aprendizaje.

La mayoría de los sitios que se clasifican para estas consultas son entidades sin ánimo de lucro, como Wikipedia, y sitios dirigidos por personas apasionadas que no tienen otra motivación que difundir conocimientos.

Por desgracia, el modelo de negocio de Google pasa por alto a estas personas y organizaciones, y a menudo las ahoga.

Por ejemplo, Wikipedia está clasificada para unos 195 millones de consultas en Google en el Estados Unidos..

... pero como no tiene nada que vender, tiene que mendigar donaciones para mantenerse a flote.

Google clasifica sitios como Wikipedia porque ofrecen información útil. Y cuando sus usuarios son capaces de encontrar esa información utilizando el servicio, vuelven a por más.

Inevitablemente, realizan consultas transaccionales, hacen clic en resultados de pago y Google cobra.

En resumen, el éxito comercial de Google se basa en gran medida en la información proporcionada por otros, pero no ofrece nada a cambio.

En los últimos años, Google ha empezado incluso a mostrar el contenido de estos sitios en sus resultados de búsqueda.

Esto suele reducir (o eliminar) la necesidad de hacer clic en los resultados, lo que reduce aún más las oportunidades de monetización de los sitios de los que Google obtiene información.

En Ahrefs, creemos que esta situación es injusta para los creadores de contenidos. Por eso queremos dar el primer paso para desafiar el status quo.

Pretendemos crear un motor de búsqueda con un modelo de reparto de beneficios 90/10, que comparta los beneficios de la publicidad con los creadores de contenidos que hacen posible los resultados de la búsqueda.

Nuestra DIRECTOR GENERAL anunciado en 2019:

Ahrefs está trabajando en un motor de búsqueda de propósito general para competir con Google. Parece una locura, ¿verdad?
Pero hablemos de dos enormes problemas que tiene Google y que nunca solucionará:- Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 de marzo de 2019

Ya hemos empezado a desarrollar uno entre bastidores.

Con este modelo, esperamos que sitios como Wikipedia ya no tengan que pedir donaciones cada año para mantenerse a flote.

Si quiere saber más sobre nuestros proyectos, le recomiendo que lea este artículo de nuestro fundador y DIRECTOR GENERALDmitry.

Reflexiones finales

La elección de un motor de búsqueda es una decisión personal. Los criterios y las preocupaciones de cada uno son diferentes.

Te aconsejo que juegues con las alternativas de esta lista y decidas cuál te conviene más.